Avisar de contenido inadecuado

La Naranja Mecánica

{
}

Muchos os preguntaréis porqué nunca he hablado de una obra maestra como lo es "La Naranja Mecánica" de Stanley Kubrick. Pues simplemente he esperado hasta ahora para no precipitarme y así poder hacer un buen estudio sobre este genial film. He de decir que este comentario va a ser diferente a todos los que he firmado hasta ahora, ya que  me extenderé bastante más y diferenciaré los distintos apartados del film. Sin más, aquí comienza mi estudio:

1) Stanley Kubrick: Biografía y Filmografía:
 
Stanley Kubrick nació en un pequeño barrio del Bronx, y ya desde pequeño mostró un gran interés por la fotografía, el ajedrez y la música, concrétamente el jazz. Durante su juventud, trabajó en la revista Look, donde se labró una gran reputación gracias a sus brillantes reportajes fotográficos, y asistió frecuentemente al cine, así como al Museo de Arte Moderno de Nueva York. Pronto nació en el la idea de dejar su trabajo en la revista, y centrarse en la realización de películas. En primer lugar realizaría tres cortometrajes, que llevarían por nombre Day of the Fight, Flying Padre y The Seafarers, para luego filmar su primer largo: Fear and Desire. Este, contaba la historia de un pelotón de soldados que luchaban en una tierra que carecía de un nombre concreto. La película recaudó muy poco de dinero, pero aún así Kubrick pudo financiar el que sería su siguiente largo: El Beso del Asesino, una película de suspense sobre un boxeador que conoce a la chica de un mafioso y se enamora de ella. Tras este film, Kubrick filmó junto al productor James B. Harris (de la NBC) lo que sería su primera obra maestra: Atraco Perfecto, que contaba, atraves de flashbacks muy bien construídos, (estructura que sería imitada por el cineasta Quentin Tarantino en Reservoir Dogs) la historia del atraco a un hipódromo. En su siguiente film, Senderos de Gloria, Kubrick trabajó con el famoso actor Kirk Douglas en la que sería una de sus mejores y más polémicas películas. El film contaba la historia del coronel Dax, encargado de defender a sus soldados, acusados de cobardía ante el enemigo, en el marco de la guerra de trincheras de la I Guerra Mundial. En Senderos de gloria, Kubrick muestra su vena más humanista y sentimental, con uno de los finales más emotivos jamás filmados. Tras este genial film, Kubrick estuvo trabajando junto a Marlon Brando en El rostro impenetrable, aunque tras varios meses sería despedido por desavenencias con el actor. En esta situación lo encontró de nuevo Douglas, que buscaba un director para sustituir a Anthony Mann al frente de Espartaco. Kubrick aceptó, sabiendo que una película de tan alto presupuesto podía suponer un empujón a su carrera como director. Y así fue. La película es magnífica, recibió 4 premios de la academia y lanzó la carrera de Kubrick en menos que canta un gallo. Su siguiente película fue Lolita, que se basaba en una novela del escritor Vladimir Nabokov. Todos los párrocos de las iglesias estadounidenses exhortaron a no ver la película, lo que por supuesto únicamente provocó que la cinta fuese un éxito sin precedentes. La película es otra obra maestra, que demuestra el increíble pulso narrativo de Kubrick. Tras el éxito de Lolita, Kubrick se separó del productor James B. Harris para producir su nueva película en solitario, la que sería Telefono Rojo: Volamos hacia Moscú o Cómo Aprendí a Dejar de Preocuparme y Amar a la Bomba, que trataba la guerra fría en formato de comedia negra, y cuyos 3 papeles principales fueron interpretados por el famoso actor Peter Sellers.
Tras estos 7 films, llegó su obra más afamada y conocida: 2001: Una Odisea del Espacio, que era un arriesgado intento por dignificar un género decaído, el de la ciencia ficción, que en aquellos momentos se limitaba a poco más que mutantes radiactivos y monstruos del espacio. La película contaba con unos efectos especiales sin precedentes, y el guión fué escrito por el propio Kubrick en compañía del famoso autor de ciencia ficción Arthur C. Clarke. De su próxima película, La Naranja Mecánica, no comento nada en este primer apartado, ya que lo haré en los siguientes. Tras ella, vino Barry Lyndon, un film que contaba el ascenso y caída de un joven en la Europa del Sº XVIII.  La crítica tildó la cinta de aburrida y demasiado clásica, pero fue una de las películas más apreciadas por Kubrick, y en la que probablemente puso más empeño.  Su siguiente film se basó en una novela de Stephen King, El Resplandor, en el que trabajó con Jack Nicholson como protagonista y junto a Diane Johnson con respecto al guión. Cabe destacar que el doblaje en español de este film es, a mi ver, el peor de toda la historia del cine, por lo que os recomiendo ver la película en VOS.  Su siguiente película, que sería la penúltima de su carrera, fue La Chaqueta Metálica, que trataría nuevamente sobre la guerra, aunque esta vez la Guerra de Vietnam, y que hoy en día, al igual que el resto de sus películas, es considerado un film de culto. Para finalizar su carrera como cineasta, realizó Eyes Wide Shut, una película que disecciona la sociedad actual a partir de la psicología de sus personajes, una pareja de neoyorquinos de clase alta que viven aparentemente una feliz vida en común, pero que en sus sueños y fantasías se muestran como son realmente. Cabe destacar que la película estuvo protagonizada por Nicole Kidman y Tom Cruise.
Días más tarde de acabar de montar dicho film, Stanley Kubrick moría en su cama de su mansión de Londres de un ataque al corazón.

  • Eyes Wide Shut (1999) 
  • Full Metal Jacket / La chaqueta metálica (1987)
  • The Shining / El resplandor (1980) 
  • Barry Lyndon (1975)
  • A Clockwork Orange / La naranja mecánica (1971)
  • 2001: A Space Odyssey / 2001: Una odisea del espacio (1968)
  • Dr. Strangelove or: How I Learned To Stop Worrying And Love The Bomb / Teléfono rojo: Volamos hacia Moscú o cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la bomba (1964) 
  • Lolita (1962) 
  • Spartacus /Espartaco (1960)
  • Paths of Glory /Senderos de gloria  (1957)
  • The Killing / Atraco perfecto (1956)
  • Killer's Kiss / El beso del asesino (1955) 
  • Fear and Desire (1953)
  • The Seafarers (1953)
  • Flying Padre (1951)
  • Day Of The Fight (1951)

2) La Naranja Mecánica: Resumen del film:

SPOILER (Aquí redacto la película de principio a fin, por lo que aconsejo a los que no la hayan visto que salten al  apartado 3 para no revelarles el final.) 

La Naranja Mecánica está ambientada en la Inglaterra del futuro, y sigue la vida de un joven llamado Alex DeLarge (interpretado genialmente por McDowell) cuyos placeres son la música clásica (Beethoven), la violación y la ultraviolencia. Él es lider de una pequeña banda de gamberros, a los cuales se refiere como "drugos". Alex narra la mayoría del filme en "Nadsat", un argot contemporáneo. Él es irreverente, miente a sus padres y abusa de los demás.

Alex lleva a sus "drugos" a invadir una casa, golpean al escritor que vive en ella y violan a su esposa ante la mirada impotente de éste mientras Alex canta Singin' in the Rain. Un tiempo después, Alex es capturado durante un robo, traicionado por sus "drugos" y golpeado en la cara con una botella llena de leche, quedando ciego en la escena del crimen. Después de ser arrestado, descubre que la víctima del robo ha muerto: Alex es un asesino, por lo que es sentenciado a 14 años de prisión.

Después de haber cumplido dos años, se le ofrece la libertad condicional, si se somete al tratamiento Ludovico, un terapia experimental de aversión, desarrollada por el gobierno como un estrategia para detener el crimen en la sociedad. El tratamiento consiste en ser expuesto a formas extremas de violencia a través de una pantalla, como un cine muy violento. Alex es incapaz de apartar la mirada de la pantalla ya que sus ojos son mantenidos abiertos gracias a unos ganchos. También es drogado antes de ver las películas, para que asocie las acciones violentas con el dolor que estas le provocan. Así que, el tratamiento Ludovico, lo deja incapaz de ser violento (ni siquiera en defensa propia) y también incapaz de tocar a una mujer desnuda, pero, en un imprevisto efecto secundario, el tratamiento también lo hace incapaz de oír la Novena Sinfonía de Beethoven (fondo musical de una de las películas a las que es expuesto). Sin la capacidad de defenderse, y de haber sido desahuciado por sus padres, Alex desanimadamente deambula por Londres. Pronto encuentra a viejas víctimas y dos de sus antiguos "drugos" (ahora policías) quienes lo golpean y casi ahogan.

Alex vaga por los bosques hasta llegar a la casa del escritor cuya esposa habían violado antes en la película. El escritor lo deja entrar antes de descubrir su identidad; luego, droga a Alex e intenta hacer que se suicide tocando una versión elétronica de la Novena Sinfonía de Beethoven (Segundo Movimiento). Alex trata de 'evaporarse' (como el dice) saltando por una ventana, pero sobrevive. Después de una larga recuperación en el hospital, Alex parece ser el de antes. En el hospital, el Ministro de Interiores (quien antes había seleccionado a Alex personalmente para el tratamiento Ludovico) visita a Alex, disculpandose por los efectos del tratamiento, diciendo que sólo seguía las recomendaciones de su equipo. El gobierno le ofrece a Alex un trabajo muy bien remunerado si acepta apoyar la elección del partido político, cuya imagen pública se vio seriamente dañada por el intento de suicidio de Alex y el controvertido tratamiento al que fue sometido. Anticipando su regreso al estrago, Alex narra el final de la película: "Definitivamente, estaba curado" mientras se ve una fantasía surreal de él mismo copulando con una mujer en la nieve, rodeado por damas y caballeros victorianos aplaudiendole, mientras se puede escuchar el último movimiento de la Novena Sinfonía de Beethoven de fondo.

FIN DEL SPOILER

3)BSO: Los 4 Temas Principales:

1. The Thieving Magpie (Rossini)

2. Novena Sinfonía, Segundo Movimiento (Beethoven)

3. Novena Sinfonía, Cuarto Movimiento (Beethoven)

4. William Tell Overture (Rossini)

4) La Ficha Artística:

Malcolm McDowell (Alex DeLarge), el joven psicópata.
Patrick Magee (Frank Alexander), el escritor
Warren Clark (Dim)
John Savident (el "Conspirador")
David Prowse, (el "guardaespaldas" de Frank Alexander)
James Marcus (Georgie)
 
5) Mi Crítica:
 
De todas las películas que he visto en mi vida, para mi, La Naranja Mecánica es, sin duda alguna, la mejor. La filosofía con la que cuenta el film, su fotografía, el talento tanto de su director como de sus actores, el montaje, el maquillaje, la BSO, el guión, hasta el más mínimo detalle es genial, así como imposible de ignorar. Si algún cinéfilo aún no ha visto esta película, le recomiendo que la vea cuanto antes, ya que su visión es obligatoria para cualquier amante del séptimo arte.
Lo Mejor: Todo.
Lo Peor: Que dure tan poco.
 
6) Mi Nota: 10
Chaplin. 
{
}
{
}

Comentarios La Naranja Mecánica

Hace un mes la ví (esas casualidades que suelen pasar) y también me encantó, al principio pense que era una de esas locas películas de ciencia ficción, pero el fondo de la peli es tremendo y la trama te engancha de una forma que simplemente no puedes (ni te quieres) despegar.



Definitivamente yo también le pongo un 10.

LA MEJOR PELICULA QUE JAMAS HAYA VISTO SIN DUDA!

pues a mi la verdad no me gusto................. me pareció insustancial y grotesca

naranjito 13/01/2009 a las 19:21

es la PEOR pelicula cinematografica que he visto, el guion es un asco y no caracterisa un interpretacion de un delincuente bajo la recuperacion de su intelecto frente a la sociedad.. ¿a quien se le puede ocurrir una pelicula donde existan violaciones, robos? no crees que estan influyendo un poco en nuestra sociedad de hoy, como paso en inglaterra ya que unos jovenes dieron muerte a un anciando por queres representar una escena de la pelicula

ES UNA MIERDA DE PELICULA

Axtreux Axtreux 15/01/2009 a las 05:06

Lo primero, querido Axtreux, la película, técnicamente, es una OBRA DE ARTE. Si te atreves a negarme eso, es que tus ideas acerca del cine son nefastas. Segundo, si no te ha gustado la película, pues vale, puedes decirlo, nadie te va a reñir por eso, pero siempre con respeto. La frase final de tu comentario no me ha gustado nada. Me ha parecido un insulto, si te digo la verdad. Pero, aún así, no borraré tu comentario, porque en este blog intento que se respete la libertad de expresión.

De todos modos, si vuelves a pasarte por aquí, te agradecería que evitaras ser tan irrespetuoso.

Un saludo.

es la PEOR pelicula cinematografica que he visto,
eso es lo que se busca lograr,la repulsión,por lo tanto creo que Kubrik estaría agradecido de oir eso.
el guion es un asco y no caracterisa un interpretacion de un delincuente bajo la recuperacion de su intelecto frente a la sociedad.. ¿a quien se le puede ocurrir una pelicula donde existan violaciones, robos?
como si en la vida real esas cosas no existieran...es todo color de rosa y los ángeles guardianes nos protegen del mal (¬¬), la peli por si no lo sabés fue escrita luego de que violaran a la mujer embarazada del autor y gracias a eso se escribió esta obra maestra de crítica a la sociedad.
no crees que estan influyendo un poco en nuestra sociedad de hoy,
claro!vas entendiendo (¬¬)
como paso en inglaterra ya que unos jovenes dieron muerte a un anciando por queres representar una escena de la pelicula
es como en todos lados,siempre hay enfermos y gente que interpreta las cosas mal.

ES UNA MIERDA DE PELICULA
thanks,thanks!
-----------------------------------------------
En lo que respecta a mi comentario diría que si no fuera por Kubrik la peli no sería lo mismo,pensemos en que un director "convencional" hiciera la peli,de ninguna manera causaría el asco y la impresión que se logró en "La Naranja Mecánica",entonces yo lo unico que puedo decir es que se logró una genialidad.El problema es que no todas las personas tienen la suficiente couta de reflexión para poder entender claramente a lo que se quiere llegar con todo eso y solo ven la parte asquerosa,que sería nada más el medio por el que se logra.No me refiero a que solo las personas inteligentes entiendan la pelicula porque no se trata de eso,nada más que hay gente que prefiere quedarse en la comodidad y no pensar lo suficiente.Tal vez prefieran quedarse con cuentos de hadas o una buena cuota de Dora la exploradora donde el mal es ínfimo y nunca triunfa.
La enseñanza de esta peli es poco ortodoxa también,después de todo como diría alguna vieja "el árbol que nace torcido,jamás su rama endereza"

A mi tampoco me gustó la película, k mal guión, si es grotesca, entiendo a lo k kiere llegar pero la verdad se pasa de listo, digo, se puede llegar a éso sin mostrar tantísimo tiempo lo mismo, de a ratos hasta me aburría, y el argumento y todo ésto para mí no tiene sentido, sólo terminé pensando en violencia, k mal...

Mizu Mizu 16/02/2009 a las 03:05
Hola a todos.
He visto esta película por obligación, pues me la han hecho ver para hacer un trabajo sobre los "valores", poniéndome esta película como parte negativa de la trilogía, y completándose con un documental sobre la búsqueda de la fraternidad "en el mundo cabemos todos" y un artículo que aún estoy leyendo, pues el trabajo lo tengo que entregar el lunes.
He de decir que la película no me gustó, pues tuve un sentimiento de violencia interior, agresividad y angustia, y de deseo de que se acabara la película desde su comienzo hasta su final. Me inspiró también un deseo de justicia, pero una "justicia" agresiva, una justicia con el sabor a venganza.
No puedo decir que sea una mierda de película, o que sea mala, y menos aún sabiendo el comentario de "Dameunapista", que clarifica parte del contenido, y los motivos de hacerla de esta manera.
Ahora tengo que hacer el comentario de la película en mi trabajo, pero tengo cierto miedo de no saber hacerlo, pues lo que sí deja claro, que expresa gran parte de lo malo de una sociedad... enferma.
Cuando hicieron esta película yo tendría ¿2 años? y las cosas han cambiado, sí, pero a peor, pues los valores se van perdiendo cada vez más, pues miras la juventud de hoy y buscan salir impunes de hacer de todo, a lo que se creen con derecho, pasando por hacer el mal al otro... Son pocas las personas jóvenes y adolescentes que creen en el respeto, en ayudar al prójimo, en los valores reales. Ahora hay un pensamiento genérico de meterse lo que sea, la botellona, el móvil más chulo, el coche más veloz, la moto mas guay, el practicar el sexo indiscriminadamente, de cualquier manera, con cualquiera, no importa nada...
No me gusta una película que fomenta hacer el mal, lo mismo que no me gustan esos libros que se escriben ahora, que llaman literatura, pero son mierda, en el que te cuentan lo guay que es la botellona, y todo eso, fomentando la droga, el sexo, el alcohol, entre adolescentes, y fomentando también, que esos adolescentes mueran, maten, provoquen accidentes destrocen su vida y la de sus familias, etc. ¿Qué se puede añadir sobre eso? Encima, para colmo, me encontré con el escritor de ese libro estándo él en un stand de un Congreso sobre Voluntariado. Me dijo el "autor" que el libro tiene buena venta entre jóvenes que disfrutan leyendo el fomento del vicio, como él mismo lo llamó,... cuando hablé con él me dijo que los beneficios de esos libros son destinados para comprar cosas y mandarlas a Niger (camisetas del Sevilla a 1euro, bolígrafos, y "chuminás" varias). ¿Pretendes salvar vidas en Niger fomentando el destrozar familias en España? ¿Qué clase de doble moral es esa donde se incita a la falta de valores y al vicio y al mal común para "salvar el mundo" de los negritos de África?
Me estoy enrollando, lo sé, pero es que no concibo la idea de que una película, deba ser tan cruel y exagerada, que en vez de hacerte pasar un buen rato te deje un mal cuerpo, que aún tengo encima, después de tantos días.
No concibo que una película tenga que fomentar el mal. Y un libro tampoco.
Sigo prefiriendo películas que fomenten los valores positivos.
Un saludo a todos.
Clara Clara 28/03/2009 a las 20:59

BUENO ME PARECIO UNA PELICUAL REVOLUCIONARIO ES CIERTO QUE DEMUESTRA ALGO DE CRUDESA PERO POR QUE NOS PONEMOS APENSAR QUE LO QUE PASA EN AL PELICUAL NO SIEMPRE ES POCO CON LO QUE PASA EN LA REALIDAD.
BUENO CLARO QUE DEPENDE DE CADA CRITERIO COMO VEAN EL FILM ESO DEPENDE DE LOS VALORES QUE LE HAN SIDO INCULCADOS EN CUANTO AL ARGUMENTO  ME ENCANTO PERO TENGO QUE DECIRLES QUE ES SOLO PARA PERSONAS CON UN CRITERIO  MUY BINE FORMADO OJO.

NICO NICO 15/04/2009 a las 15:36

puedo apostar... que esos sencibles a la violencia.. son quizas de esos religiosos obsesivos, ...
que mas da viejo, es una pelicula.. y esos seres de cerebro corto que remedaron los actos de la pelicula son igual de cortos que estos q "hayy... me dejo con un sentimiento negativo dentro de mi.. venganza" pfff que criterio, que personalidad mas debil!

la pelicula esta bien hecha, y que tanto joden con eso de la violencia, casi todo esta basado en la violencia, osea te pusistes a ver en que se basan el 80% de los video juegos???
las peliculas de accion! y entre hartisimos generos mas, la violencia, violacion, etc.. siempre estan.
Siemplemente que mostrados de otra manera... es como decis alfa y alfa' ...

y si el anterior comentario tiene razon, esta pelicula es simplemente merecida a ver por gente de un criterio bien formado.

ah para los "religiosos aficionados" un consejo no dejen ver a sus hijos dibujos animados "tom y jerry" quizas hayan heredado sus genes debiles y sientan el sentimiento de jucticia con el pobre raton pero una justicia mala de venganza, ganas de aniquilar a tom..
y tampoco vean los simpsons.. dexter, quizas influya en la pelea familiar..
mejor vean dora la exploradora! y que despues en colegio, abusen de sus hijos por estupidos!
que no afrontan la realidad!..
Todo eso en terminos quizas un poco exagerados.. jaja

"La bondad al estado puro"... pff ...tchao

Sinterier Sinterier 17/04/2009 a las 12:13

Pues esta pelicula mi queridos droguitos es la mejor de todas y ciertamente es una obra de arte, pues hay que observar como de una manera completamente bizarra nos muestra una realidad cruda y verdadera mostrandonos como el autoritarismo politico corrompe a nuestra sociedad ocacionando que personas como alex que tienen desordenes mentales no sean ayudados de la manera mas optima y humana posible pues muchas veces se les adjudica el hecho de que son culpables mas no se dan cuenta que sus desordenes son los que ocacionan las monstrosidades que llegan a cometer.

Esta pelicula es mega divertidad, triste y hasta realista.

Por ultimo les recomiendo otra gran pelicula y es la de Transpoiting es muy buena

ultra violencia ultra violencia 25/06/2009 a las 03:16

Sin duda es una de las mejores peliculas que he visto, sin prejuicios ni nada muestra todo tal como es; en verdad me gusto mucho.

tete tete 25/06/2009 a las 19:46

A esta pelicula la e buscado por todos los medios para verla,,, hasta q por fin la dieron en la tele hace 3 dias,,, la espere con ansias y no me descepciono en absoluto,,,, es una obra maestra,,, me encanto que mas puedo decir,,, a las personas q no les agrada y no la comprendieron es por que no la ven desde el punto de vista q nos intenta dar el autor y el director... deberian ver la peli nuevamente, enfocarse en otros puntos y tal vez hay la comprendan.

Ruby_moon Ruby_moon 12/01/2010 a las 04:05

la verdad n la e visto sin embargo tengo muchos deceos de verla saludos

darklady19 darklady19 29/01/2010 a las 03:34

La peor película que he visto!! que asco

nany nany 15/03/2010 a las 12:21

Es una de las mejores peliculas de todos los tiempos. La he visto como cinco veces y cuando la pasan por tv me quedo pegao. No es para todo mundo aunque si para bastante gente porque no es tan complicada. Tengo que acotar que uno a veces no quiere ver cine, por estado de animo, cansado,...y no le gusta, después la vuelve a ver y sí.

frejob frejob 30/03/2010 a las 07:33

Es una de las mejores peliculas de todos los tiempos. La he visto como cinco veces y cuando la pasan por tv me quedo pegao. No es para todo mundo aunque si para bastante gente porque no es tan complicada. Tengo que acotar que uno a veces no quiere ver cine, por estado de animo, cansado,...y no le gusta, después la vuelve a ver y sí.

frejob frejob 30/03/2010 a las 07:33

La vi por primera vez a los 18 años y cada oportunidad que he tenido la he vuelto a ver, el libro lo leí dos veces. En la primera lo leí al mismo tiempo con un amigo y hablabamos en Nadsat para facilitar la lectura.  Qué fotografía, qué música, qué tema, qué tomas, sin duda la mejor película que he visto. Sólo nos queda esperar a que surja un nuevo genio.

El caimán El caimán 30/03/2010 a las 23:35

a mi me gusto mucho esta pelicula , porque nos deja ver como el descuido de nosotros los padres hace, que nuestro hijos sed pierda, los padres de Alex, no se daban cuenta de lo que pasaba con su hijo porque siempre estaban ocupado.

cuando el decia que se sentia mal y no podia ir a la escuela ,ellos simplemente le decian que estaba bien, cuando ya estaba trabajando nunca se interesaron donde y con quien lo hacia , y esa es una realidad que estamos viviendo en este momento.

cuando la mayoria de los padre creen que con darle lujos y gusto a sus hijos ya lo hacen todo, no le enceñan ningun tipo de valores, y mucho menos le dan amor, es mas facil estar de acuerdo con los hijos que corregirlo.  aunque luego ambos pagan por eso.

no soy muy esperta escribiendo pero es de la forma que vi esta pelicula y me parecio super porque nos da un mensaje a los padres  donde nos invita a ver on quien andan nuestros hijos y que hacen.

yo tengo dos hijos uno de 12 y otro de 7 años.
trato de estar pendiente de ello, a cambio observo como anda los demas niños sin rumbo  que pena me da eso y me pregunto hacia donde va la sociedad.

cielo cielo 27/10/2010 a las 17:54

yo creo que puede ser una magnifica pelicula como obra de arte por que no hay ninguna igual, pero si te autoanalisas despues de ver la pelicula que es violenta no quedas igual qe cuando jugas un video jugo violento, por que sabs que es un juego, pero el ver a esas personas haciendo lo que hacen que crees, in sitan a hacer lo mismo, por que esta sociedad esta de cabeza, y lo que mas quieren es seguir a alguien que no tiene ninguna clase de respeto ni si quiera por sus amigo y hay muchas personas que tratan de imitar eso,  te gustaria vivir en una sociedad en la que todos fueran asi y que tengas que ser un drugo y no alex...seria difil sin poder expresarte, por que todos quieren ser alex pero nadie ha dicho yo sere un drugo, por otra parte que pena que le haya sucedido eso al director, pero si su intencion era de demostrar todo lo malo de la sociedad y repudiar eso, pues no lo logro, creo que con este film a logrado mas niveles de descontrol social poniendo en la cabeza de los pobres chicos que se dejan llevar por una simple pelicula, el deseo de ser ese personaje ficticio ya que nisiquiera ellos saben quien son. pienso que la pelicula se pudo hacer de otra manera para dar una leccion, o que el director se sentia tan dolido que queria aumentar los indices de violencia en la sociedad para que a todos les suceda igual, por que hace parecer que hacer eso estan facil que cualuiera lo puede hacer, nunca existe tanta coincidencia.

isabel isabel 05/03/2011 a las 13:57

Es un maldito asco de pelicual, al que el aya gustado es porque esta igual de enfermo que el mensaje que intenta dar, pór dios la veo y solo cabreo, es una insultoa las mujeres.

gonzo gonzo 10/03/2011 a las 02:50

Es una pena que no disfruten del cine de arte, esta pelicula tiene un sentido existencialista, no intenta incitar ni darle ideas a nadie, es una pelicula que hay que desmenuzar para entenderla realmente, esta trama lo que nos intenta demostrar es aquella corriente que antes menciono, es el lo que el humano puede llegar hacer cuando ha perdido el sentido de vivir, o que no encuentre su motivo o razon para existir,  toda esa violencia es a lo que Heidegger llamo la angustia,  es filosofia pura y la manera mas sencilla para entender el existencialismo, es una lastima que no puedan verlo de esa forma,ademas nuestra realidad es mucho peor que esta  pelicula...

Dominus Dominus 16/03/2011 a las 06:39

Gracias por el resumen, me servira para mi tarea :D

adrenalina adrenalina 16/05/2011 a las 00:34

creo que la pelicula te deja un mensaje muy fuerte, me la dieron a ver en un trabajo de filosofia, creo que la pelicula no es mala, pero tampoco es buena, no me gusto para nada, no soy religiosa ni delicada ni nada como para que me de cosita.... pero aun asi creo que el director se paso un poco con la peli, es sierto, es solo una pelicula, y las personas deverian saber no seguir algo fictisio.
tengo opiniones muy variadas, pero aun asi no me gusto la pelicula. 

amandy amandy 23/05/2011 a las 23:20

LA MERA NETA...
la pelicula esta chingona si y no tiene madre
pero a todos esos idiotas que se les hiso una mierda solo les quiero decir algo.
1. Abran mas su mente
2. Que lean el libro hay se daran cuenta de que alex no termina como en la pelicula
3. si no quieren ver ultraviolencia mejor viden a barny o alguna mamada de televisa o tv azteca para que se les seque mas el cerebro pinches endocratas der mierda


 

angel angel 11/07/2011 a las 21:50

si quieres hablar en mexicano ok, pero te entiendes tu solo

para angel para angel 18/12/2011 a las 04:36

Deja tu comentario La Naranja Mecánica

Identifícate en OboLog, o crea tu blog gratis si aún no estás registrado.

Avatar de usuario Tu nombre